-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spólki cywilne i zmiany w prawie w okolicy roku 2000
Date: Sat, 21 Jul 2007 10:53:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707211046160.3568@athlon64>
References: <f7i7i2$a85$1@atlantis.news.tpi.pl> <f7o2e3$hon$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1185010583 754 83.16.62.66 (21 Jul 2007 09:36:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jul 2007 09:36:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f7o2e3$hon$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474422
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 19 Jul 2007, Kuba wrote:
> Andrzej P. pisze:
>> Witam
>> mam problem - miałem kiedyś spółkę cywilną (1997). W międzyczasie w okolicy
>> roku 2000 nastąpiły zmiany w prawie - inaczej się rejestruje spółki
>> cywilne. Ponoć te zarejestrowane wcześniej zostały wykasowane z automatu.
>
> Nic mi nie wiadomo na temat "wykasowywania" spółek cywilnych z automatu i nie
> sądzę żeby cokolwiek w tym stylu miało miejsce.
Przynam że nie wiem jakie były rozwiązania dotyczące regulacji
przejściowych.
Ale poprzednio SC była przedsiębiorcą - samodzielnym tworem o ułomnej
osobowości prawnej, ujmowanym w ewidencji.
Wraz z nowymi regulacjami ta możliwość znikła, "rekomendowany" tok
był taki, że to wspólnicy mają się zarejestrować jako przedsiębiorcy
(i taka i tylko taka forma rejestracji DG SC ma miejsce dziś).
Tego czy wspólnicy byli rejestrowani "z urzedu" nie wiem, ale jeśli
nie to to co pisze Andrzej byłoby oczywiste.
SC nie jest przedsiębiorcą, więc nie może istnieć "wpis na nią", więc
został "wykasowany z automatu".
Jedynie sami wspólnicy mogliby być "wpisani z automatu" (zastępczo), ale
wątpię żeby to miało miejsce - pewnie przy okazji wyczyszczono rejestr
z martwych wpisów.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.