On 12/3/2004 9:07 PM, Nikodem Nijaki wrote:
>
> Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
>
>> Skoro ty czegos nie możesz, to są tacy co mogą wszystko - skąd np.
>> wiesz, że nie ma zobowiązań pozabilansowych, albo, że bilans nie jest
>> sfałszowany? Czy spółka ma zobowiązania i wierzytelności
[...]
>> To, co zrobisz, zalezy od odpowiedzi na te pytania - nie koniecznie
>> grupie, ale sobie, tzn. jaki cel chcesz osiągnąć.
>>
> Teoretycznie członek zarządu powinien mieć dostęp do wszystkich
> informacji...

Formalnie tak, ale znam z przypadek, gdy do zarzadu doszła osoba, która
nie znała zaszłości historycznych - konkretnie, że z kasy zarabano
kilkaset tysięcy, a bilans jest sfałszowany - w chwili obecnej sprawa
karna jest na ukończeniu - a ów trzeci wspólnik był głownym oskarżonym -
pozostali zeznali, że mógł mieć dostęp, do czego chciał - etc.

> Jako wspólnik sp. z o.o. również, bo jak mniemam spółka nie ma rady
> nadzorczej co byłoby przesłanką do wyłączenia indywidualnego nadzoru ...
> A jak jest "odsunięty", to rzeczywiście najlepszym wyjściem jest
> zrzeczenie się mandatu ...

Zarzad formalnie ma uprawnienia do odsunięcia wspólnika od spraw spółki,
gdyby mógł szkodzić, a jak ma tylko 20% to mozna to skutecznie
przeprowadzić - uzasadnienie może być absurdalne, nie ma znaczenia :-(

> Bez znajomości umowy spółki i ewentualnego regulaminu zarządu trudno coś
> powiedzieć.

Podobnie jak bez znajomości relacji osobistych i rzeczywistych intencji
wspólników.

Pzdr; Catbert