-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółka cywilna, użyczenie lokalu, problemy w US.
Date: Thu, 15 Mar 2007 22:40:18 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 41
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
<etbv6l$h3b$2@news.onet.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1173998418 54604 62.121.128.11 (15 Mar 2007 22:40:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2007 22:40:18 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451780
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15 Mar 2007 11:00:51 -0700, TrapeR napisał(a):
>> Żądania urzędu skarbowego są całkowicie bezprawne.
>> Złóżcie wniosek - mają OBOWIĄZEK dać Wam NIP.
>> A pani z US powiedz, żeby nauczyła się prawa i przestała go łamać.
> Wniosek i wszystkie potrzebne dokumenty złożyłyśmy w poniedziałek.
> Zostały przyjęte. Dopiero dzisiaj zadzwoniła do mnie Pani z US, że
> koniecznie musimy donieść umowę najmu bądź dzierżawy (tak zdecydował w
> tej sytuacji radca prawny). Powiedziała, że jest jeszcze jedna
> możliwość (ale mniej "opłacalna") - nie chcę napisać jakiś bzdur, ale
> brzmiało to mniej więcej tak że, US przyśle "kogoś" do lokalu, który
> oceni wartość owego miejsca, i ja, jako współwłaścicielka nie będąca
> rodziną będę miała płacić jakiś podatek od użytkowania, czy jakoś tak.
> Wybaczcie, ale tak to zrozumiałam przez telefon. Może błędnie...
Jak najbardziej macie prawo używać lokalu jako siedzibę SC na podstawie
użyczenia. Ale właśnie przy bezpłatnym użyczeniu Urząd Skarbowy uzna to
wcześniej czy później za Twój dochód - który opodatkuje według swojego
widzimisię (rynkowej ceny wynajmu podobnej powierzchni). Tak więc spółka
będzie musiała zapłacić podatek od nieistniejącego dochodu... Dużo lepiej
właśnie podpisać umowę dzierżawy - najlepiej minimalnej powierzchni, np. 5m2
(na trzymanie papierów :).
Co do użyczeń - uważajcie przy samochodach! Jeśli chcecie obie wliczać w
koszty faktury związane z prywatnymi autami, to broń Boże nie podpisujcie
umów użyczenia! US w takim przypadku bierze sobie cenę wypożyczenia auta w
jakimś AVIS czy Express - Ty użyczając spółce użyczasz pół auta wspólniczce,
a ona - Tobie. Skutek? US uznaje, że macie 300zł dziennego dochodu, od
którego należy odprowadzić podatek dochodowy. Zamiast tego należy po prostu
napisać oświadczenie o tym, że prywatny samochód będziecie użytkować w
ramach działalności gospodarczej.
Generalna zasada - bezpłatnego użyczania należy unikać jak ognia, z reguły
wiążą się z tym komplikacje i nieraz bardzo potrafi to zaboleć.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.07 07:31 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?