Re: Spolka a odpowiedzialnosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Spolka a odpowiedzialnosc › Re: Spolka a odpowiedzialnosc

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spolka a odpowiedzialnosc
Date: Tue, 03 Feb 2004 22:19:35 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 17
Message-ID: <bvp398$v7g$2@serwus.bnet.pl>
References: <bulcdb$83a$1@absinth.dialog.net.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1075843176 31984 213.227.67.131 (3 Feb 2004 21:19:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 21:19:36 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191653
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z dnia śro 21. stycznia 2004 10:54 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Samotnik:

> Nie ma. Wejście w s.c. z nieznajomą osobą to wyrafinowana forma
> popełnienia samobójstwa. Nawet nie próbuj. Załóżcie sp. z o.o., wywalicie
> parę tysięcy, ale za to wszystko będzie miało ręce i nogi. Dodatkowo
> zalety w postaci odsprzedania udziałów itp. S.c. ma sens tylko dla małej
> firemki między _dobrymi_ znajomymi.

Wszystko racja, poza ,,małej''. Znam dość potężną SC (to znaczy jakiś czas
temu z uwagi na obroty przekształciła się na s.j. bo była zmiana prawa) i
działa.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)