-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "GR001" <sweetek001(usuntosobie)@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółka Cywilna i kret
Date: Tue, 21 Jun 2011 14:36:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <itq38n$r53$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.222.149.233
X-Trace: inews.gazeta.pl 1308659799 27811 91.222.149.233 (21 Jun 2011 12:36:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jun 2011 12:36:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: gr001
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681049
[ ukryj nagłówki ]> Jestem współwłaścicielem spółki cywilnej. Od pewnego czasu sytuacja spółki
> dość
> mocno się pogorszyła. Generalnie jesteśmy na minus liczony w setkach
> tysięcy.
> Przy okazji zacząłem podejrzewać wspólnika o to że kręci biznes na boku.
> poszperałem i okazało się, że nie dość że działa na tym samym poliu co
> nasza
> spółka, to dodatkowo kradnie (podbiera) naszych klientów do swojej
> działalności.
> Doradźcie co najlepiej zrobić z tą sytuacją, żeby jeżeli nie wyjść na
> plus, to
> przynajmniej nie stracić sporych pieniędzy. Czy jest możliwość wytoczenia
> mu
> procesu o odszkodowanie, czy o działanie na szkodę spółki?
> Z góry dziękuję za pomoc.
byłem kiedyś w podobnej sytuacji.... sprawa nie jest prosta..
lepiej poszukaj jakiegoś radcy prawnego, bo generalnie procedura jest
"bardziej na piśmie"
niż na gębe.....
pozdr.
gr
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.11 18:53 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"