-
Data: 2005-11-03 09:15:15
Temat: Re: Spółdzielnia mieszkaniowa nagina prawo?
Od: Herbi <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 3 lis o godzinie 09:26, na pl.soc.prawo, Duero napisał(a):
> Witam
>
> Ojciec ma podpisaną umowę ze spółdzielnia mieszkaniową. Posiada żonę i
^^^^^^^
ROTFL
> dwóch dorosłych synów. Jest on zadłużony w spółdzielni na kwotę około 3.000 zł.
Zapewne z tytułu nieopłacanych czynszów i mediów?
> Otrzymał on od spółdzielni list za potwierdzeniem odbioru do wszystkich
> czterech osób zameldowanych w tym mieszkaniu (czyli do całej rodziny).
> Podpisał odbiór tego listu (ale tylko on jeden).
Skoro napisałeś że otrzymał "ON" ten list więc nic dziwnego że podpisał
jego odbiór - postąpił prawidłowo.
> W owym liście jest przedsądowe wezwanie do spłaty długu adresowane do wszystkich
czterech osób.
No i tez dobrze - za opłaty odpowiadają wspólnie i solidarnie wszystkie
pełnoletnie osoby zamieszkujące pod danym adresem.
> Mam pytanie jak to się ma do obowiązującego prawa?
Wszystko jest w porządku, poza drobnym szczegółem - że nie prawne było
niepłacenie przez Was rachunków.
> Jak można adresować list do czterech osób za potwierdzeniem odbioru?
Na kopercie było 4 adresatów??? LOL
> Jakim prawem spółdzielnia domaga się od dzieci dłużnika spłaty jego długu?
Zamieszkują te dzieci z nim? Są pełnoletnie? Więc odpowiadają solidarnie za
płatności.
> (Umowa jest tylko z ojcem).
To przeczytaj w końcu zapisy z tej umowy i dowiesz się o wspólnej
odpowiedzialności.
> Dzieci nie mają przecież w tym przypadku żadnych umów ze spółdzielnią....
> Mógłby ktoś to skomentować?
Należy spłacić swój dług (wasz wspólny).
--
Herbi
03-11-2005 10:14:57
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 09:48 Duero
- 03.11.05 10:53 SzerszeN
- 03.11.05 10:10 Goomich
- 03.11.05 16:08 kam
- 03.11.05 16:14 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23