-
Data: 2003-01-30 16:40:51
Temat: Re: Spółdzielcze prawo własności a wpis małzonków do księgi wieczystej
Od: "freni " <f...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]_mario <m...@w...pl> napisał(a):
> Mam problem po zamieszaniu z bugiem prawnym dotyczącym hipoteki.
> Kupuję mieszkanie a właściwie spółdzielcze prawo własności do lokalu, ma już
> utworzona księgę wieczystą. Znaczna część kosztów zakupu pokrywana jest z
> "kredytu hipotecznego" przyznanego przez bank (umowa została podpisana
> jeszcze w starym roku. W trakcie podpisywania aktu notarialnego otrzymałem
> informację od notariusza, że przepis dotyczy nieruchomości (pełnej
> hipoteki), a nie "ograniczonego prawa rzeczowego jakim jest spółdzielcze
> prawo własności" - cytuję z pamięci, jeżeli nie ściśle to proszę o
> wyrozumiałość.
> Aktualnie bank wstrzymał wypłatę kredytu (w umowie mam 6 tygodni na
> załatwienie formalności związanych z sądem hipotecznym),
>
> A moje pytanie sprowadza się do tego czy sąd może mi odmówić wpisu do księgi
> wieczystej mnie i mojej małżonki. Może są gdzieś komentarze do tego typu
> problemu.
>
> Pozdrawiam
>
>
chodzi o wpis tej hipoteki? Bo rozumiem , że prawo własności na podstawie
umowy sprzedaży zostało już w księdzee ujawnione.
f.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.03 18:22 Marcin Olender
- 30.01.03 22:03 _mario
- 30.01.03 22:25 plusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da