-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-
mail
From: vel konr <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadkobierca testamentowy a smierc Spadkodawcy
Date: Thu, 20 Sep 2007 21:21:47 +0200
Organization: Multimedia Polska S.A.
Lines: 23
Message-ID: <fcuh66$1i1s$1@news.mm.pl>
References: <f3co6e$ckn$1@news.onet.pl> <f3cp4g$i7t$1@inews.gazeta.pl>
<f3r198$tod$1@news.onet.pl> <f3r28e$ef2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<7...@m...micha.waw.pl> <f43nol$i65$1@news.onet.pl>
<f43peu$od2$1@nemesis.news.tpi.pl> <f44b7v$g0l$1@news.onet.pl>
<f49lga$8g$1@atlantis.news.tpi.pl> <fcu2vv$9hf$1@news.onet.pl>
<fcu3dq$8jh$2@inews.gazeta.pl> <fcu4de$dq8$1@news.onet.pl>
<fcu4rs$f1a$1@inews.gazeta.pl> <fcu8q0$pms$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-227-181.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1190316038 51260 81.190.227.181 (20 Sep 2007 19:20:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2007 19:20:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <fcu8q0$pms$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487215
[ ukryj nagłówki ]Andre NH pisze:
>>> Uczestnikiem postepowania sa spadkobiercy ustawowi, lecz wydaje mi
>>> sie, ze tylko w przypadku, kiedy nie ma sporzadzonego testamentu.
>>
>> nie tylko
>
> Przecież gdy spadkodawca sporządził testament to spadkobiercy
> ustawowi tracą swój status "spadkobierców ustawowych". Mogą się oni
> ubiegać tylko o ZACHOWEK a nie o SPADEK. A to jest zupełnie inna sprawa,
> Powodem jest kto inny, a skoro jest to inna sprawa to nie mogą być
> uczestnikami w nabycia spadku.
kolega nawet nie chce naprowadzic cie na zaden trop, wiec moze
ja to zrobie.
wyobraz sobie, ze spadkodawca przed smiercia darowal np. synowi
nieruchomosc, a reszta jego majatku jest nic nie warta.
nie sporzadzil testamentu, ale czy ta pozostala najblizsza rodzina,
o ktorej pisales, nie jest jednak w ten sposob jakos tam pokrzywdzona?
k.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.07 21:29 witek
- 21.09.07 13:00 Andre NH
- 21.09.07 13:13 Andre NH
- 21.09.07 13:51 witek
- 21.09.07 15:46 kam
- 21.09.07 17:47 kam
- 23.09.07 17:09 666
- 23.09.07 17:10 666
- 23.09.07 17:12 666
- 23.09.07 18:30 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da