-
Data: 2010-03-23 23:11:12
Temat: Re: Spadek to mieszkanie na kredycie - jak to jest?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 20 Mar 2010, witek wrote:
> Latet wrote:
> Spłaca go nadal tylko wdowa, a dopiero,
>> gdy ona płacić przestaje (czyli psuje sobie wpis w BIK), to bank zwraca się
>> do drugiego spadkobiercy?
>
> Jak dlugo kredyt sie splaca bankowi zwisa kto go spłaca. jak sie rata nie
> poajwi to bank calosci moze dochodzi od kogokolwiek. jak mu wygodniej.
>
> Przy czym wersja 'splaca go tylko wdowa' rodzi w sobie jeszzce konsekwencje
> podatkowe, po formalnie splaca tez czesc tej drugiej osoby.
Ale te konsekwencje:
- wystąpią tylko o ile "w rozsądnym czasie" strony nie podejmą żadnych
kroków prawnych w celu uregulowania sytuacji zgodnie z prawem
(oczywiście może być podatek od tych kroków, np. jeśliby miały
formę uzgodnionej darowizny - z uwagą, iż długi są potrącone
z podstawy)
- na mój gust nie mogą dotyczyć wdowy, jako że ona wypełniła tylko
obowiązek ustawowy
> W praktyce więc - ten drugi spadkobierca
>> może się wypiąć na spłacanie rat kredytu, licząc na to, że wdowa nie
>> dopuści do tego, aby podpaść bankowi i BIK-owi. Więc to bardzo niekorzystna
>> dla wdowy sytuacja.
>
> Rownie dobrze moze byc odwrotna sytuacja.
No i wdowa ma z czego występować o egzekucję.
Na mój gust, jeśli drugi spadkobierca nie wyrazi niezwłocznego
zainteresowania rozwiązaniem problemu, chyba powinna wystąpić
(w momencie, kiedy przyjdzie jej płacić ponad własny udział,
a drugi spadkobierca ma już zaległość w płaceniu kredytu)
o zabezpieczenie na majątku?
Znaczy poprzez wpis na hipotece udziału drugiego właściciela...
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"