-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - mieszkanie spoldz lok - i druga żona
Date: Thu, 9 Jul 2015 20:22:21 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 70
Message-ID: <mnn6ln$c7t$3@dont-email.me>
References: <559eb75d$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 10 Jul 2015 01:20:55 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86";
logging-data="12541";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18ixaXDiKxliPGUFCmJIIuXliLk/cYjc8U="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:41.0) Gecko/20100101
Thunderbird/41.0a2
In-Reply-To: <559eb75d$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:Kw+EGlc/685B8Egp4Q7jNeGYNUw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749228
[ ukryj nagłówki ]Velman wrote:
> Mam taką zagmatwaną sprawę.
> Ojciec X miał dziecko A (z kobietą Y).
> Potem X miał ślub z drugą kobietą (Z) i z tą też miał dziecko (B).
> W latach 70-tych X oraz Z stali się właścicielami mieszkania
> spółdzielczego lokatorskiego (oboje mieli wkład).
> Potem X miał rozwód z Z.
> Była żona (Z) wyprowadziła się ale nadal miała meldunek w tym mieszkaniu
> (nie mieszkała w tym lokalu).
> Potem ojciec X zmarł. Pani Z nadal ma tam meldunek (nie mieszka tam -
> wynajmuje mieszkanie).
> Jak się zabrać do kwestii spadku tego mieszkania?
> Teoretycznie prawo do lokalu mają Pani Z (50%) oraz dzieci A (25%)i B
> (25%).
> Prawnik mówi, że lepiej by było gdyby to mieszkanie miało status
> własnościowe spóldzielcze (byłoby prościej zrobić spadek). No ale tak
> nie jest.
>
> Prawnik mówi, że koszty sprawy będą następujące: sąd 1500 pln, jego
> usługa 3600 + VAT
> Da się samemu to postępowanie w sądzie (spóldzielni - bo tu chyba będzie
> wycena wkładu i na tej podstawie podział $) przeprowadzić. Czy to trudne?
> Znacie kogoś kto robi to taniej takie sprawy niż 3600 + VAT?
>
> ps. Gdzieś tam mi się obiło o uszy, że takie sprawy spadkowe to 500 pln.
>
>
>
1. Co do spadku.
Spadkobiercami sa dzieci A i B.
O ile dzieci potrafią się ze soba dogadać to idą wspolnie do notariusza
i po 50 minutach i mniej wiecej 500 zl wyjdą z papierkiem pod nazwą
poswiadczenie dziedziczenia, w ktorym bedzie napisane że A i B
dziedziczą po 50 %. Koniec.
wersja 1b
O ile nie potrafią sie dogadac to jeden z nich składa do sądu spadku
czyli ostatniego miejsca zamieszkania ojca wniosek o stwierdzenie
nabycia spadku. Koszt 60 zl (chyba) i z dobre pol roku czekania.
Dostana papierek w ktorym bedzie napisane ze A i B dziedicza po 50%.
Nie zapomniec zlozyc SD-z@ w terminie, zeby potem nie bylo płaczu.
Jak chcesz wiecj szczegolow to napisz czy wersja 1a czy wersja 1 b i
co dokladnie chcesz wiedziec ( o ile wiesz o co zapytac).
2. Co do mieszkania
Mieszkania lokatorksiego sie nie dziedziczy.
Kto teraz dostanie przydzial tego mieszkania żądzi sie innymi prawami i
ze spadkiem nie ma nic wspolnego.
Nie mam mieszkania lokatorskiego wiec ci nie powiem.
Zdaje sie, ze osoba ktora tam zamieszkuje. Pewnie Z.
Nie wiem za co prawnik chce 3600 zl ale bym mu nakopal do dupy.
Pewnie za wiedze jak wyrolowac Z i dostac mieszkanie.
W kazdym razei zapytal bym jeszcze z 5 innych ile za formalnie
niemozliwe chca dostac.
Pewnie jakies sztuczki pod tytulem to teraz sie wporwadzamy mozna
zastosowac.
Popytalbym kogos obeznanego w sprawie spoldzielczym a nie cywilnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.15 09:33 n...@t...net.pl
- 10.07.15 09:50 Velman
- 10.07.15 12:37 witek
- 10.07.15 20:13 Michał Jankowski
- 10.07.15 20:15 Liwiusz
- 10.07.15 20:36 Michał Jankowski
- 11.07.15 01:50 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?