-
Data: 2003-10-16 19:19:20
Temat: Re: Spadek=dlugi - jak nie zaplacic ?
Od: "lablador" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> No dobrze, ale to dotyczy oświadczenia matki i jej części, a jej i tak
> "pozbywamy się" odrzucając spadek po matce. Termin dla dzieci co do
> spadku po ojcu przecież się nie wydłuża?
Nie zgadzam sie. Ojciec zmarl jako pierwszy.Matka nie zdazyla zlozyc
oswiadczenia i tez zmarla. Wobec tego spadkobierca matki (transmitariusz)
moze zlozyc za nia oswiadczenie co do spadku po jej mezu (czyli ojcu
spadkobiercy) w terminie nie krotszym niz termin do zlozenia oświadczenia o
spadku po matce (transmitencie). Czyli termin do zlozenia oswiadczenia o
spadku po ojcu ulega przedluzeniu do uplywu terminu do zlozenia oswiadczenia
o spadku po matce. Wobec tego spadkobierca zlozy najpierw oswiadczenie (za
zmarla matke) o odrzuceniu spadku po ojcu, a nastepnie (juz "za siebie") o
odrzuceniu spadku po swojej matce. Wtedy spadek zostanie nieprzyjety w
calosci i do dziedziczenia dojdzie druga grupa. Wszystko przy zalozeniu ze
matka zmarla nie pozniej niz 6 m-cy od daty powziecia wiadomosci o smierci
ojca i nie zlozyla oswiadczenia o przyjeciu spadku.
Jesli sie myle to prosze mnie poprawic.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?