-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mai
l
From: Tomasz Kiełpiński <k...@U...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek a zaległości w podatku VAT
Date: Fri, 7 Jun 2002 10:15:14 +0200
Organization: Totalnie niezorganizowany ;-)
Lines: 39
Message-ID: <adppud$5mo$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <adnb9r$h9u$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pb105.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95746
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206061922250.5051-100000@irys.st
anpol.com.pl
> On Thu, 6 Jun 2002, Tomasz Kiełpiński wrote:
> [...]
>> + Pozostawił jedynego spadkobiercę jakim jest jego córka, działkę
>> budowlaną z + domem pod Warszawą i... niestety spore zaległości w ZUSie
>> i US (VAT i + podatek dochodowy).
>> +
>> + Moje pytanie jest następujące: Czy jest jakakolwiek szansa (poza
>> odrzuceniem + spadku), żeby nie zwracać tych zaległości urzędom.
>
> Jest ryzyko czy pewność że suma jest "na minus" ?
Raczej na plus, ale jest ryzyko
> Rozeznaj przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza:
Rozeznałem (i przejrzałem archiwum toteż ciach linki poniżej). To chyba
będzie jedyne rozwiązanie.
Miałem tylko nadzieję, że jeżeli długi dotyczą US to może jest możliwość ich
zmiejszenia/umorzenia na podstawie jakowyś przepisów czy kruczków prawnych.
Spodziewam się, że nie (Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą
odpowiada za zobowiązania całym swoim majątkiem, czyż nie?).
Jakich argumetów używać w stosunku do US, żeby dali jakąś "zniżkę"?
> Pozdrowienia, Gotfryd
Pozdrawiam i dziękuję
Tomasz Kiełpiński
--
Bzdrężyło, szłapy maślizgajne Tomasz Kiełpiński
Bujowierciły w gargazonach. kielpis(at)poczta(dot)onet(dot)pl
Tubyllerczykom spełły fajle, Odpowiadając prywatnie,
Humpel wyhycnął ponad usuń: USUNTO z adresu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA