-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek
Date: Mon, 22 Mar 2010 12:41:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <ho8a3j$e0f$8@inews.gazeta.pl>
References: <ho7sv2$l75$1@news.onet.pl> <ho80gm$e0f$4@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <ho84kb$e0f$6@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-181-82.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269279667 14351 75.5.181.82 (22 Mar 2010 17:41:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2010 17:41:07 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633260
[ ukryj nagłówki ]Michal Jankowski wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>>> A sąd sam z siebie nie zauważy, że już była rozprawa i ktoś spadek
>>> nabył?
>>>
>> Gdyby sąd wiedział to by pewnie zauważył i taką informacje moznaby od
>> sądu wyciągnąć.
>> Kłopot może polegać na tym, że sprawa spadkowa mogła odbyć sie nie w
>> tym sądzie, a rodzina nie chce powiedziec w ktorym i co na niej było.
>
> Czy to znaczy, ze moze sie zdarzyc, ze dwa sady wydadza na wniosek 2
> roznych osob 2 rozne postanowienia o nabyciu spadku?
>
tak samo jak moze sie zdazyc, ze ktos w pozniejszym czasie znajdzie np.
testament i sprawa odbywa sie jeszcze raz z nowym podzialem "łupów".
I ktos kto np. miał chate 10 lat musi ja teraz oddac.
Z tymi dwoma roznymi postanowieniami to juz trudniej, bo teoretycznie
powinny sie odbyc w sadzie wg ostatniego miejsca zamieszkania, ale jesli
ktos sie gdzies tam przeprowadzal albo sie nie meldowal, to raczej
nietrudno o przekret.
Drugie utrudnienie, to to, ze trzeba wskazac wszystkich spadkobiercow i
teoretycznie wszyscy powinni sie stawic, wiec w teori wszyscy powinni
wiedziec o sprawie wiec druga sprawa nie ma prawa sie odbyc.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI