On Mon, 2 Sep 2013, Andrzej Lawa wrote:

> Zwłaszcza że te kamerki przeważnie mają dość mocy
> tylko na dość cienką kompresję - takie samochodowe w okolicy 200zł używają
> MJPEG (czyli każda klatka kompresowana osobno).

W przypadku "samochodowej" jest to bardzo istotna zaleta.
Zupełnie niezależna od małej mocy obliczeniowej :)

> Po przepakowaniu na MPEG4 porównywalnej jakości (3-4Mb/s) plik zajmuje
> około 4x mniej.

Tak, ale wtedy masz duże szanse na to, że rejestracja samochodu
z przeciwka będzie nieczytelna.
Właśnie dlatego, że 'nowy lepszy' algorytm miejsce w którym
występuje skok obrazu miedzy klatkami (a na samochodzie z przeciwka
musi występować) skompresuje do stopnia który można nazwać
"wycięciem".
Przecież jeśli jest to coś, co widać na filmie, to będzie na
kolejnej klatce ostrzej, a skoro jest to pojedyncze mignięcie
czegoś co na kolejnej klatce również nie występuje, to można
wyciąć (no dobra, zastąpić plamą) bez szkody dla "ładności" filmu ;)

pzdr, Gotfryd