Re: Smieci po nowemu cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
Date: Mon, 5 Aug 2013 18:00:59 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 33
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl>
<51fab458$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktem5o$bsa$2@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl>
<51fb4d6b$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51fbac23$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51fbc139$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51fcc062$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308032321000.1544@quad>
<0...@b...poznan.pl>
<51ffcfa2$0$1453$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1375725659 20813 79.173.47.194 (5 Aug 2013 18:00:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Aug 2013 18:00:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725669
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>>>> Kontrolerów *jeszcze* nie widziałem.
>>>>>
>>>>> No bo minął miesiąc i dopiero się ich rekrutuje.
>>>>>
>>>> Możesz podać ogłoszenia o naborze?
>>>
>>> Przedpiśca chyba przesadził z rekrutacją.
>>> Prędzej spodziewałbym się procedury przetargowej, w której
>>> "powinien" wygrać Zdzichu ze szwagrem, bo co za problem
>>> śmieci sprawdzać a pieniądz jest ;)
>>
>> :)
>> Tak czy siak, nadal nie potrafię zrozumieć, dlaczego to odbiorca
>> śmieci czyli wykonawca usługi nie ma tgo sprawdzać.
>
> A co za różnica kto? Ważne, że to kolejny koszt.
>
I tak i nie.
Zakładam, ze tradycyjnie firma prywatna zrobi to lepiej niż urzędnicy.
Wiec wolalłbym, zeby robili to smieciarze.

Po drugie - firmy już ogłosiły ceny, wiec zrobia to w ramach ceny.

Po trzecie - na grupie prawo chyba ma znaczenie, dlaczego? ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg