Re: Smieci po nowemu cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 3 Aug 2013 09:21:56 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Smieci po nowemu cd
In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308030919190.3492@quad>
References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
<ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl>
<51fab458$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <ktem5o$bsa$2@dont-email.me>
<0...@b...poznan.pl>
<51fb4d6b$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1375515738 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1211 83.15.167.123:63549
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725561
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 2 Aug 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>> jak ja lubie statystyke.
>>>> A jaki procent jest tych posortowanych, z ktorych odzyskuje sie 90%.
>>> ja nie pisze o statystyce tylko technicznych możliwościach.
>>
>> Tylko, że te techniczne możliwości mogą dać w sumie to samo albo
>> lepiej niż nietechniczne.
>>
> Zgoda.
> Tylko kto za to zapłaci?

My.
Pytaniem jest, ile płacimy za ręczną segragację?
Bo jak napiszesz że "nic", to wniosek będzie że po prostu NIE LICZYSZ
tych kosztów, których nie ponosisz w pieniadzu.

Moim zdaniem, "preselekacja" w uproszczonej postaci ma sens.
Ale to NIE ZNACZY, że NIE POWODUJE KOSZTU.

> Drugi - finansowy, bo sortowanie w domu *teoretycznie* jest darmowe.

NIE JEST.
To jest po prostu podatek nałożony w naturze.

pzdr, Gotfryd