eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSlub › Re: Slub
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Slub
    Date: Tue, 27 Jul 2004 16:13:34 +0200
    Organization: krys
    Lines: 17
    Message-ID: <ce5nue$5cb$1@localhost.localdomain>
    References: <ce3oqi$jhp$8@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: pc190.radom.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1091033332 28917 213.77.241.190 (28 Jul 2004 16:48:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jul 2004 16:48:52 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229881
    [ ukryj nagłówki ]

    M wrote:


    > Tylko i wylacznie w sytuacji, gdy udziela slubu konkordatowego! Nie gdy
    > jest to slub tylko i wylacznie wyznaniowy,

    Jedno pytanie - czy w ogóle istnieje coś takiego jak "ślub tylko i wyłącznie
    wyznaniowy"? Kiedyś jakieś 60 lat temu istniał, bo mój dziadek taki brał,
    ale niedługo, bo potem zmuszono go do zalegalizowania ślubu w USC.
    Natomiast ja brałam ślub już "po komunie" i nie było innej możliwości, niż
    najpierw papier z USC, potem ślub kościelny (no, czasem niektórzy brali
    ślub w odwrotnej kolejności, że niby kościelny ważniejszy ale musieli
    używać mocnej argumentacji;-))

    --
    pozdrawiam
    krys

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1