-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Maruda <m...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Słabo mi... rodzice kupili iRobota...
Date: Wed, 27 Jul 2011 14:06:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 42
Message-ID: <j0ouvl$vmv$1@news.onet.pl>
References: <o...@l...localdomain> <ivfq6i$io2$1@news.onet.pl>
<o...@l...localdomain> <ivh7p0$5n9$1@news.onet.pl>
<5...@e...googlegroups.com>
<ivhjj4$rg1$1@news.task.gda.pl>
<0...@j...googlegroups.com>
<ivjg6h$3a8$1@news.task.gda.pl>
<1...@x...googlegroups.com>
<s...@p...org>
<1...@4...net>
<j0oetr$421$1@inews.gazeta.pl>
<1bsdp2ligkmht.ga3d21j6ucci$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311768373 32479 83.238.170.2 (27 Jul 2011 12:06:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 12:06:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <1bsdp2ligkmht.ga3d21j6ucci$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 110727-0, 2011-07-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684085
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-27 13:59, KRZYZAK pisze:
> Dnia Wed, 27 Jul 2011 09:32:10 +0200, Andrzej Ława napisał(a):
>
>> Jeśli ten ktoś wie, że to tombak
>
> No wlasnie nie wie, tak jak kupujacy odkurzacz nie wiedzial, ze takie sa
> sprzedawane za 1000zl, a nie za 5tys.
Bzdury gadasz. "Tak" byłoby, gdyby kupujący nie wiedział, że to nie
odkurzacz, tylko wazonik.
A, że coś "jest sprzedawane gdzieś-tam za ileś-tam", to żaden argument.
Nie jest sprzedawane za tyle teraz i tutaj. Truskawki na giełdzie
warzywnej w czerwcu pod koniec dnia są po złotówce za łubiankę. No i co?
Wszyscy, którzy kupili je tego dnia o 15 w sklepiku na osiedlu po 5zł/kg
zostali oszukani, czy są durniami?
>
>
>> Popatrz na to, ile ludzie płacą za drewnianą ramę i trochę płótna
>> pochlapanego farbą tylko dlatego, że podpisał się jakiś Picasso?
>
> To jest rzecz po pierwsze unikalna, wiec kryterium porownawczego sie nie
> zastosuje.
A portmonetka z emblematem "Gucci" - też unikalna?
Po drugie sztuka, czyli kryterium kosztowe jest bez sensu.
> A odkurzacz to masowka, wiec mozna latwo stwierdzic jaka ma wartosc.
Jak portmonetka Gucci, "Made in China".
Przestań bronić przegranej sprawy, twierdzić, że czarne=białe i ustąp
wobec faktów.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.11 12:04 witek
- 27.07.11 12:05 witek
- 27.07.11 12:33 KRZYZAK
- 27.07.11 12:35 KRZYZAK
- 27.07.11 12:43 KRZYZAK
- 27.07.11 13:48 witek
- 27.07.11 15:25 KRZYZAK
- 27.07.11 15:50 Gotfryd Smolik news
- 27.07.11 18:41 KRZYZAK
- 28.07.11 07:08 Kamil
- 28.07.11 07:15 bzdreg
- 28.07.11 18:07 witek
- 28.07.11 18:09 witek
- 28.07.11 18:26 Maruda
- 28.07.11 18:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)