-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Skuteczność
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <su966i$1ti6$1@gioia.aioe.org>
Date: Mon, 14 Feb 2022 13:01:11 +0100
Message-ID: <171vkzg4xcp9v$.8fpvha1cz8zf$.dlg@40tude.net>
Lines: 73
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.182
X-Trace: 1644840070 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 453 83.30.108.182:64666
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3522
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:822010
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 12 Feb 2022 21:44:00 +0100, Kviat wrote:
> https://geekweek.interia.pl/nauka/news-potwierdzono-
skutecznosc-szczepionki-chroniacej-przed-smiert,nId,
5823116
> "Najnowsze badania wykazały, że szczepionka stosowana w Demokratycznej
> Republice Konga podczas ostatniej epidemii wirusa Ebola, wytwarza trwałą
> odpowiedź immunologiczną. To oznacza, że jest skuteczna i faktycznie
> chroni przed patogenem.
>
> Naukowcy z UCLA wykazali, że szczepionka przeciwko wirusowi Ebola znana
> jako rVSV?G-ZEBOV-GP wywołuje silną i trwałą odpowiedź immunologiczną u
> osób zaszczepionych. Potwierdziły to badania osób z Demokratycznej
> Republiki Konga, gdzie regularnie pojawiają się ogniska choroby. Spośród
> ponad 600 przebadanych osób, aż u 95,6 proc. przeciwciała były obecne
> nawet sześć miesięcy po podaniu szczepionki."
>
> No i się pogubiłem.
> To jest skuteczna, czy nie jest skuteczna?
> Aż 6-mcy, aż całe 25 tygodni.
Trwała odpowiedz :-)
> A co jeśli zmutuje?
Zapewne - nie wiadomo.
A zaslyszane dzis - przeciwciala po zachorowaniu na Covid utrzymuja
sie dluzej i zanikaja wolniej niz te po szczepieniu.
> Pytania się mnożą.
> Ależ ci naukowcy szaleją z tym oszukiwaniem ludzi. Jak oni mogą
> twierdzić, że jest skuteczna, skoro nie wiedzą, co będzie za 9-mcy i nie
> wiedzą jak zmutuje?
No ba - czytasz
"Naukowcy przebadali osoby, które otrzymały szczepionkę podczas
epidemii eboli w prowincji Kiwu Północne od września 2018 r. Próbki
krwi zostały pobrane w momencie szczepienia, 21 dni później i po
sześciu miesiącach od zastrzyku."
Mamy rok 2022 ... a co dalej?
Koncerny farmaceutyczne nie sa zainteresowane dalszymi badaniami - one
chca sprzedawac dwie dawki rocznie :-)
> Za rok może się okazać, że nie działa i znowu będzie, że naukowcy ludzi
> oszukali, a szury miały rację.
Zobacz ile tych szczepionek jest
https://en.wikipedia.org/wiki/Ebola_vaccine
One sa na "Ebolę" w ogolnosci, czy na jakąs odmiane?
skomplikowana nazwa szczepionki z linku powyzej znaczy podobno
"Recombinant vesicular stomatitis virus-Zaire Ebola virus"
Odmiana zairska ... a jest ich ponoc 6
https://en.wikipedia.org/wiki/Zaire_ebolavirus
Nie liczac tych Marburg ?
J.
P.S. Wyniki pochodza od 1800 ludzi ?
https://www.afro.who.int/news/democratic-republic-co
ngo-declares-ebola-outbreak-over
Nie, to "fala" z 2021, gdzie jak widac zrobiono 1800 szczepien.
A ile zrobiono w 2018?
300 tysiecy?
https://szczepienia.pzh.gov.pl/demokratyczna-republi
ka-konga-zakonczyla-sie-jedna-z-najdluzszych-i-najba
rdziej-dramatycznych-epidemii-goraczki-ebola/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.22 13:22 Marcin Debowski
- 14.02.22 21:22 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki