-
Data: 2011-05-06 19:36:09
Temat: Re: Skrzyżowanie podporządkowanej z wyjazdem ze strefy zamieszkania
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.05.2011 20:34, Piter S. pisze:
> Kto w tej sytuacji ma pierwszewństo: pojazd wyjeżdżający ze strefy
> zamieszkania, czy pojazd jadący "z dołu" drogą podporządkowaną?
Jadący drogą z dołu. Wyjazd ze strefy zamieszkania to włączanie się do
ruchu.
Chyba że na wyjeździe ze strefy ustawiono znak D1.
Aczkolwiek takie oznakowanie jest źle wykonane. Tutaj masz właśnie taką
sytuację:
http://www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpieczni
e/wideo/wyjazd-z-drogi-wewnetrznej-ul-bialoruska-i-w
loska-5-vii-2010/2062128
(DW i SZ w tym zakresie to to samo, włączanie się do ruchu). I widać
sporne sytuacje (zwłaszcza gdy Kretynos Dworakos krzyczy na Bogu ducha
winnych kierowców od strony ustąpa, bo w zakresie krzyczenia na
kierowców od strony DW to akurat ma rację). Podobno zresztą owo
skrzyżowanie zostało przebudowane na normalne.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.11 19:37 dK
- 06.05.11 19:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 06.05.11 19:42 dK
- 06.05.11 21:30 SDD
- 06.05.11 23:27 Gotfryd Smolik news
- 07.05.11 00:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 07.05.11 07:31 SDD
- 07.05.11 08:04 cyklista
- 07.05.11 08:30 Michal Jankowski
- 07.05.11 09:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 07.05.11 09:11 dK
- 07.05.11 09:28 SDD
- 07.05.11 09:30 SDD
- 07.05.11 09:38 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki