-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skandal ze sprzedażą biletów na koncert U2
Date: Fri, 25 Feb 2005 20:08:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <cvntav$p02$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpy147.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109358751 25602 83.29.66.147 (25 Feb 2005 19:12:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2005 19:12:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280802
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.00001094.421edb85@newsgate.onet.pl...
Sprzedający te bilety dopuszczają się wykroczenia, bowiem zakup biletów w
celu ich odsprzedaży z zyskiem jest zabroniony (art. 133 kw). Ta konstatacja
powoduje, że można ścigać osoby wprowadzające bilety na wtórnym rynku
powyżej ceny nominalnej.
No ale nie ma już przepisu zakazującego zakupywania takiego biletu, toteż
nie widzę podstaw do ściganie nabywców, a tym bardziej niedopuszczania do
wejścia na koncert. Zresztą nie bardzo wyobrażam sobie od strony
technicznej, jak organizatorzy odróżnią pierwotnych nabywców od osób, które
nabyły bilety od pośrednika. Przy takim tłumie osób, to nawet nie są w
stanie wyłowić takich osób, gdyby nawet ochrona dysponowała jakimś wykazem
unieważnionych biletów. Pomijając brak podstaw takiego unieważnienia.
Tak więc generalnie, to jest jakieś wymachiwanie szabelką nie mające
racjonalnych możliwości realizacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 19:37 Leszek
- 25.02.05 21:31 Ali Gator
- 25.02.05 22:05 SDD
- 25.02.05 22:29 Ali Gator
- 25.02.05 23:19 Kubaz
- 25.02.05 23:43 Goomich
- 26.02.05 10:15 poreba
- 26.02.05 10:47 Leszek
- 26.02.05 11:25 poreba
- 26.02.05 21:58 Wojtek Szweicer
- 26.02.05 21:59 Wojtek Szweicer
- 27.02.05 00:06 Kubaz
- 27.02.05 00:20 Wojtek Szweicer
- 27.02.05 00:25 Kubaz
- 27.02.05 00:29 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych