Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:i5mdr6$8ls$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> właśnie popłynąłem 100zł na zaświadczenia o niekaralności i zastanawiam
>> się, jaki to ma sens? Jak mnie za pół roku ukarzą, to i tak to się
>> zdezaktualizuje.
>>
>> Nie sensowniej byłoby, jakby pracodawca miał wgląd w taki rejestr, a nie
>> latać i płacić kupę kasy? Dzisiaj cała kolejka tam stała pod rejestrem
>> karnym, a portier to nawet pełne instrukcje dawał uśmiechnięty, że
>> kolejny biedak ciśnie po durne zaświadczenia.
>>
>> Co o tym myślicie?
>
> Moim zdaniem, skoro wyroki nie są tajne, to powinna być wyszukiwarka i
> po podstawowych danych powinno się dawać radę wyszukiwać. Załóżmy imię,
> nazwisko, imię ojca, data urodzenia. W odpowiedzi rok skazania i z
> jakiego artykułu oraz sygnatura akt.

Nie przejdzie. Co najwyżej T/N (karany/niekarany). I w takiej formie
powinno być dostępne. Wymagane dane uzupełniłbym jeszcze o co najmniej
PESEL, aby maksymalnie ograniczyć grono osób mających wgląd do osób
wglądających z upoważnienia badanego. Ale - to sobie możemy pomarzyć.
Odpowiednie "służby" i tak będą zawsze miały wgląd we wszystkie dane.

A co do zatarcia - na tym polega instytucja zatarcia, że obiekt staje
się niekaranym. Trudno.


--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.