Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej [Was: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-) › Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej [Was: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej [Was: "Starannie nakierowana"
kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)]
Date: Sat, 14 Oct 2023 14:31:16 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uge1d2$i1l$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu>
<e...@g...com>
<a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 14 Oct 2023 12:26:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18485";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:BnxqzwHZgzOjZYBGktX4NRwpDXo=
sha256:PHI5J9kCdSKZh9WhCi2tmaQjQA6n63B9C1xQCP6KXV4=
sha1:npbRfFQbBdjKCkiuQ76jgqDusvA=
sha256:ffiTmaszNngVi+7TMxwgwgVdY2nubRt34gz2kFBst+Y=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842247
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.10.2023 o 13:45, A. Filip pisze:

> W przełożeniu na polityczną praktykę to "znaczące+ ograniczenie" bo jak
> sama piszesz jakoś obejść się da i ludzie obchodzą. Tyle że jakoś nie
> widzę (bardzo) masowego pędu do obchodzenia "wprost".
Sądzisz że dziś nie będzie winy tuska w telewizji rezimowej?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!