-
Date: Fri, 10 Sep 2010 12:51:12 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Selekcja w lokalach
References: <i6clqv$f62$1@news.onet.pl>
<2...@w...googlegroups.com>
<i6d0fb$f1n$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i6d0fb$f1n$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c8a0da1$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1284115873 94.40.70.190 (10 Sep 2010 12:51:13 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652565
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.09.2010 12:15, Krzysztof pisze:
>
> Użytkownik "Szymon von Ulezalka" <a...@i...pl> napisał
>
>> i bardzo dobrze. nie ma niczego gorszego niz kluby z selekcja-
>
> No właśnie. Tylko nie bardzo rozumiem jak to się ma do słynnej już
> historii restauracji założonej przez grupkę kobiet, do której to
> restauracji nie mieli wstępu mężczyźni. Kojarzę, że sprawa trafiła do
> sądu z inicjatywy jakiegoś zbulwersowanego pana, ale właścicielki
> restauracji ją wygrały, bo sąd uznał, że mają prawo dowolnie wybierać
> sobie target.
Tylko:
1. ta restauracja była lokalem powiązanym z miejscową grupą prawniczek
różnego autoramentu
2. pan protestujący przegrał w pierwszej instancji, ale apelować już nie
zdążył, bo przypadkowy nalot policji na jego pokój hotelowy wykrył
materiały "pedofilskie" i gość zaczął mieć pilniejsze sprawy na głowie
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.10 11:13 Maddy
- 10.09.10 11:28 Tomasz O.
- 10.09.10 11:31 Krzysztof
- 10.09.10 11:33 Krzysztof
- 10.09.10 11:46 Tomasz O.
- 10.09.10 11:42 Krzysztof
- 10.09.10 11:48 KRZYZAK
- 10.09.10 11:53 Andrzej Lawa
- 10.09.10 11:56 gr
- 10.09.10 12:07 Maddy
- 10.09.10 12:11 Maddy
- 10.09.10 12:13 Olgierd
- 10.09.10 12:19 KRZYZAK
- 10.09.10 12:41 Andrzej Lawa
- 10.09.10 12:53 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych