eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzina po wypadku › Re: Sędzina po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
    ny07.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: extra <s...@f...com>
    User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędzina po wypadku
    References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
    <dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
    <1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
    <7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
    <10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
    <dq6kqn$v6i$1@news.dialog.net.pl>
    <fzb9wxraqc6v.1thcw9jhvxdlb$.dlg@40tude.net>
    <dq6rp1$5s4$1@news.dialog.net.pl>
    <nrexccsmxtsm$.1jad8aixcjyql$.dlg@40tude.net>
    <dq86eo$l7e$2@inews.gazeta.pl>
    <g5p8o0bdk31$.1uv5p583uyhxt.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <g5p8o0bdk31$.1uv5p583uyhxt.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <pINxf.2817$%W3.877@trndny07>
    Date: Fri, 13 Jan 2006 13:13:57 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.85.129
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny07 1137158037 138.89.85.129 (Fri, 13 Jan 2006 08:13:57 EST)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 08:13:57 EST
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358218
    [ ukryj nagłówki ]

    J.A. wrote:
    > Fri, 13 Jan 2006 13:28:55 +0100, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
    >
    >
    >>J.A. napisał(a):
    >>
    >>>Wina była nieumyślna.
    >>
    >>A jak miała być umyślna?
    >>
    >>KG
    >
    >
    > Źle postawione pytanie.
    > Sąd stwierdził, że wina była nieumyślna.


    Zaden sad nie stwierdzil, bo kurewka schowala sie za immunitetem i
    sprawy nie bylo w ogole.


    > Reszta nas nie interesuje. Chyba, że kwestionujesz decyzję sądu.

    Ktorego? Przeciez kurwa schowala sie za immunitetem.


    > Mnie by bardziej interesowało jakie skutki prawne pociąga za sobą
    > stwierdzenie nieumyślności w przedstawionej sytuacji.
    > Może ktoś wie?


    Czyje rece byly na kierownicy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1