Re: Sedzia we wlasnej sprawie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sedzia we wlasnej sprawie
Date: Tue, 12 Oct 2004 17:37:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ckgto0$bf0$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cken90$q74$2@sklad.atcom.net.pl> <ckep9m$c8m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ckes44$14v$1@sklad.atcom.net.pl> <ckeug3$3a2$1@news.onet.pl>
<ckev9v$5fn$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ath181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097595457 11744 83.26.245.181 (12 Oct 2004 15:37:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2004 15:37:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247493
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik

> No mogl :)
> To byl tryb art 399 KPC, a sedzia byl wylaczony na podstawie art 413 KPC.
> Wyznaczyl jednak sam siebie i rozpatrzyl jednoosobowo, nie znajdujac
> nieprawidlowosci w swoim wczesniejszym dzialaniu.

Tzn. że orzekał sędzia wyłączony ze sprawy ? Czyli nie był stroną tego
postępowania ?

Marek