eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sedzia we wlasnej sprawie › Re: Sedzia we wlasnej sprawie
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marek" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sedzia we wlasnej sprawie
    Date: Tue, 12 Oct 2004 17:37:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <ckgto0$bf0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cken90$q74$2@sklad.atcom.net.pl> <ckep9m$c8m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ckes44$14v$1@sklad.atcom.net.pl> <ckeug3$3a2$1@news.onet.pl>
    <ckev9v$5fn$1@sklad.atcom.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ath181.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097595457 11744 83.26.245.181 (12 Oct 2004 15:37:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2004 15:37:37 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247493
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik

    > No mogl :)
    > To byl tryb art 399 KPC, a sedzia byl wylaczony na podstawie art 413 KPC.
    > Wyznaczyl jednak sam siebie i rozpatrzyl jednoosobowo, nie znajdujac
    > nieprawidlowosci w swoim wczesniejszym dzialaniu.

    Tzn. że orzekał sędzia wyłączony ze sprawy ? Czyli nie był stroną tego
    postępowania ?

    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy