Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5db02bf6$0$17362$6...@n...neostrad
a.pl...
>https://wpolityce.pl/polityka/469691-szok-sedzia-sm
ieje-sie-z-reakcji-magdaleny-brzeskiej

>Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję komisji
>weryfikacyjnej ws. nieruchomości przy stołecznej ul. Nabielaka 9,
>gdzie mieszkała znana działaczka lokatorska Jolanta Brzeska. W
>trakcie uzasadnienia wyroku, córka działaczki Magdalena Brzeska,
>poruszona opuściła salę, co wywołało śmiech sędziego!

Nie bardzo widze tego usmiechu sedziego, bo film kiepskiej jakosci,
wiec trudno oceniac ten smiech ...

>Reprywatyzację nieruchomości przy ul. Nabielaka 9 komisja
>weryfikacyjna uchyliła w grudniu 2017 r., nakazując jednocześnie
>Markowi M. zwrot ponad 2,9 mln zł.
>We wtorek warszawski sąd zdecydował o jej uchyleniu, odrzucając
>wcześniej wniosek ratusza o odroczenie postępowania. Odnosząc się do
>przyznania prawa użytkowania wieczystego na rzecz określonego
>podmiotu, sędzia Dariusz Pirogowicz tłumaczył, że komisja
>weryfikacyjna zgodnie z przepisami nie mogła ,,uchylać praw
>przynależnych do budynku jako takiego czy też lokalu do tego budynku
>należącego".

"Komisja argumentowała, że po reprywatyzacji sytuacja lokatorów
kamienicy radykalnie się pogorszyła: podwyższono czynsze, co
doprowadziło do powstania zaległości finansowych, a to z kolei
skutkowało postępowaniami o zapłatę i eksmisjami. W konsekwencji
niemal wszyscy lokatorzy opuścili swoje mieszkania."

Hm, to czy to jedyne uzasadnienie Komisji ?
Bo lokator nie byl zadowolony ?

To mi smierdzi jakims komunistycznym wyrokiem ... komisji oczywiscie
...

J.