-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sciga mnie wierzyciel na kwote 65,11... pytanie...
Date: Thu, 14 Apr 2005 10:57:50 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d3lb6l$7c3$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1113468949 7555 81.210.16.251 (14 Apr 2005 08:55:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2005 08:55:49 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <7...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290709
[ ukryj nagłówki ]Pietia napisał(a):
> Moje pytania sa nastepujace:
> 1) Czy faktycznie moga o taka kwote wystapic na droga sadowa?
mogą
ale jakoś w to nie wierzę
> 2) Jak juz przegram to czy bede karany??
nie
> 3) Jakie moga byc koszty takiej operacji?
w sądzie?
pewnie jakieś 100 zł kosztów
> 4) Jakies propozycje jak przekonac ich do tego zeby odpuscili mi jeszcze ze 2
> tygodnie? ;)
2 tygodnie?
nie przejmować się
firmy windykacyjne mają za zadanie straszyć (też sądem)
zanim sprawa trafi do sądu (o ile trafi) minie troche czasu
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.05 09:15 Goomich
- 14.04.05 08:56 Pietia
- 14.04.05 09:05 p...@k...homelinux.net
- 14.04.05 09:06 p...@k...homelinux.net
- 14.04.05 09:39 Big Jack
- 14.04.05 09:56 Wojtek Szweicer
- 14.04.05 10:02 futszaK
- 14.04.05 10:03 futszaK
- 14.04.05 10:05 gollum
- 14.04.05 12:21 Pietia
- 14.04.05 12:24 Pietia
- 14.04.05 14:05 Tobi
- 14.04.05 15:48 p...@k...homelinux.net
- 14.04.05 16:10 Pietia
- 14.04.05 18:13 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]