Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c87ff34$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
>zabawny ten sędzia Jackowski, sąd może i powinien dokonywać własne
>ustalenia, sędzia to najwyższy biegły w sądzie:)
>https://wpolityce.pl/polityka/437668-sad-uchylil-gr
zywne-120-tys-zl-wobec-jerzego-urbana


>Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji
>było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych.
> Konstatacje sądu, jeśli chodzi o opinię biegłego z zakresu
> historii sztuki są odmienne, własne; a opinia biegłego z zakresu
> religioznawstwa jest opinią niejasną
>-- wskazał w uzasadnieniu sędzia Mariusz Jackowski.
>Sędzia zwrócił uwagę, że sąd w postępowaniu nie może czynić ustaleń
>własnych, odmiennych od opinii biegłego.
> A to właśnie nastąpiło w tej sprawie. Nie jest dopuszczalna taka
> sytuacja, że sąd rejonowy poczynił własne ustalenia, odmienne od
> opinii biegłego
>-- podkreślił sędzia Jackowski.

Ale jakies takie sa odgorne wytyczne/linia orzecznictwa - z opinia
bieglego strony moga polemizowac,
i/lub przedstawic wlasnego bieglego.

A jak polemizowac z opinia sedziego ? Tylko w apelacji :)

No i jak powiedziec sedziemu "pan jestes glupi nieuk" ?


>Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom, że ,,sąd nie
>pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego".
> Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej
> sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie trwała.
> Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej sprawy.
> Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e

Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu :-) :-(

>Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura
>zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania
>,,karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało
>inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne
>sześciu osób. Groziło mu za to do dwóch lat więzienia.

A jest gdzies ta karykatura ?
Moze bysmy sami ocenili ...

J.