eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad Najwyższy uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na stacji benzynowej - może wrócić do zawodu sędziegoRe: Sad Najwyższy uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na stacji benzynowej - może wrócić do zawodu sędziego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Trefniś <t...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad Najwyższy uniewinnił sędziego obwinionego o kradzież 50 zł na
    stacji benzynowej - może wrócić do zawodu sędziego
    Date: Tue, 27 Feb 2018 18:26:16 +0100
    Organization: private
    Lines: 98
    Message-ID: <o...@t...home>
    References: <a...@w...eu> <5a94644f$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home> <p7346l$g5$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@w...eu> <xfflC.162113$6B6.55548@fx17.am4>
    NNTP-Posting-Host: 178-37-188-254.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1519752382 10293 178.37.188.254 (27 Feb 2018 17:26:22
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2018 17:26:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769275
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu .02.2018 o 17:00 Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:

    > W dniu 2018-02-27 o 10:16, A. Filip pisze:
    >> Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
    >>> W dniu 2018-02-26 o 21:36, Trefniś pisze:
    >>>
    >>>> Wszyscy zagrali na nosie MinSpr i obywtelom!
    >>>> BTW - jeszcze niedawno broniliście tutaj sądownictwo przed reformą.
    >>>> Tak samo nie godziliście się na jawność sędziowskich oświadczeń
    >>>> majątkowych - a te są już faktem, możecie sprawdzić zasobność
    >>>> sędziow w sieci. Gdyby były tego jakieś negatywne skutki - Lisy i
    >>>> Michniki piszczałyby w niebogłosy. A jest cisza.
    >>>
    >>> widzisz różnicę bronienia przed reformą jeszcze bardziej psującą, a
    >>> bronienie przed reformowaniem w ogóle?... Bo to jest różnica.
    >> Ja sądzisz zdaniem ilu procent społeczeństwa "tego się nie da (łatwo)
    >> zepsuć" [bo jest takie "nie imponujące"]? Jak przejdą mrozy to będą
    >> naprawdę masowe protesty w obronie (takich) sądów i takich sędziów
    >> "jak dotąd"? Ja się nie spodziewam, choć jakaś mizerna szansa jest.
    >> Kto przyjaciół dopiero w biedzie szuka ten przyjaciół może nie znaleźć.
    >> Jak chcesz przekonywać nie sędziów to nie pisz "jakby" z sędziowskiej
    >> perspektywy.
    >>
    >
    > Tylko idiota reformuje wymiar sprawiedliwości poprzez wymianę kadr.
    > Obojętne jaka będzie ta "kadra" to i tak dalej będą obowiązywać
    > kretyńskie unormowania, których ta "kadra" będzie musiała się trzymać.
    > Nie wiem jak wielkim idiotą trzeba być by nie zdawać sobie z tego sprawy
    > i popierać taką "reformę"

    Zdaję sobie sprawę, że możesz nie rozumieć istoty problemów polskiego
    sądownictwa.
    Ale nazywanie idiotami reformatorów dowodzi wyłącznie niskiego poziomu
    intelektualnego.

    Mobbing w sądach:
    http://gs.org.pl/mobbing-w-sadach-do-rozwiazania-sys
    temowego

    ciekawe, prawda? Elita intelektualna uprawia mobbing na pracownikach sądów!

    Uwierzcie, mobbing dotyczy także samych sędziów. To dlatego niektórzy
    sędziowie mają ponad tysiąc spraw rocznie i zamkniętą drogę awansu.

    Inni w tym czasie "kręcą" lody (ostatnio zatrzymania w sądach w Krakowie,
    Tarnowie, Kielcach, Oświęcimiu, Chrzanowie, Olkuszu, Wadowicach).
    To dlatego niektórzy sędziowie, nawet złapani na gorącym uczynku, mogą
    liczyć na uniewinnienie od zuchwałej kradzieży z powodu "roztargnienia".

    Ale jeśli tylko sędzia zechce rzeczywiście naprawiać system - natychmiast
    okazuje się niegodny:
    https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/sylwetka-m
    ariusza-lewinskiego-ostatniego-kandydata-do-krs,8174
    32.html

    Niestety, kadry w sądach są jednym z najpoważniejszych problemów. A to
    właśnie one próbowały oczyszczać sądy po PRL, oraz "reformować"
    sądownictwo od prawie trzydziestu lat.


    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1