Re: Sąd Najwyższy atakuje prawa kobiet [SCOTUS] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Najwyższy atakuje prawa kobiet [SCOTUS]
Date: Fri, 03 Sep 2021 12:45:37 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="43150f7b5d1fbf83f2c7ebfa68ae6a7c"; logging-data="7810";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18mHXaLKm9Ukrhi15190j5X"
Cancel-Lock: sha1:mhhxMoUHhs01PIfz8Pzu2tpF8VE= sha1:QjtlwB95XlPcUjvN1NMK2rafots=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814369
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 03 Sep 2021 07:05:31 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Czy to nie jest atak (słowny) na niezawisłe sądy i sędziów?
>
> No ale kartki ze zwięzłą treścią "wypierdalaj" wysyłane do Małgorzaty
> Gersdorf przez żulię Piebiaka, podług konceptu Konrada Wytrykowskiego, były
> zwykłą korespondencją, więc o co chodzi.

Czy prezydent RP wysyłał takie kartki? :-)

Może się zepnę i poszukam jak Biden to sformułował słowo w słowo
bo jeszcze obstawiam że to głównie "nieprecyzyjne tłumoczenie" robi z
niego (politycznego) idiotę w tej konkretnej sprawie.

Amerykański precedens SCOTUS w sprawie aborcji ma prawie 50 lat [A],
można uznać że nadchodzi czas go "doprecyzować". Jak dla mnie zejście
do 6 tygodni ciąży byłoby jednak nie ewolucją a DUŻĄ rewolucją. Jak mi
się wydaje w większości Europy jest 12 tygodni wiec ewolucją mogłoby być
uznanie że stany "na poziomie wyższym niż zwykłego prawa" mają sporą
swobodę ograniczania aborcji *do tego progu*.

Jak dla mnie zalegalizowanie małżeństw jednopłciowych na poziomie
federalnym było rewolucją, ja nie widzę dlaczego takie rewolucję
mają być tylko w jedną (postępacką) stronę.

[A] https://en.wikipedia.org/wiki/Rowe_v_wade
--
A. Filip
| Nie pozwól umknąć godzinie radości. (Przysłowie arabskie)