-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: kk <k...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: STOP Ddogówka
Date: Sun, 12 Jan 2020 20:55:26 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 27
Message-ID: <qvftjk$ndq$1@news.icm.edu.pl>
References: <2...@i...dyndns.org.invalid.200111.invalid>
<5e1a4a80$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<qvdjk4$1g4$1@news.icm.edu.pl>
<5e1a63e4$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<5e1b06d3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e1b60d0$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1578858932 23994 78.10.177.126 (12 Jan 2020 19:55:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jan 2020 19:55:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
In-Reply-To: <5e1b60d0$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2669874 pl.soc.prawo:793535
[ ukryj nagłówki ]On 2020-01-12 19:09, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.01.2020 o 18:59, Budzik pisze:
>
>> Chcesz powiedziec ze zdarzaja sie sytuacje w ktorych ktos odmawia
>> przyjecia mandatu logicznie to argumentujac. Sad czyta tą argumentacje
>> (otrzymawszy ja od policjanta) i na tej podstawie odrzuca sprawe i
>> anuluje mandat?
>> Sam w nastepnym zdaniu przyznajesz, ze tak naprawde analiza odbywa sie
>> dopiero na etapie odwołania i to tam jest miejsce na argumentacje.
>>
> Sugeruję, ze jak facet odmówi przyjęcia mandatu, bo przykładowo radar
> nie ma identyfikuje pojazdu, to ktoś to sprawdzi i może się okazać, że w
> ogóle nie wyśle wniosku o ukaranie.
Nie mogą tego sami napisać? Radary z reguły nie identyfikują.
> Albo jak będzie jakiś inny
> racjonalny powód - przykładowo obok jechał inny pojazd.
To się okaże że policjaci tego nie pamiętają.
>
> Jak "nie, bo nie", to masz niemal 100% szansy, że będziesz musiał iść do
> sądu i powiedzieć, o co Ci chodzi.
>
I tak "masz 100% szansy"
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.20 21:10 cef
- 12.01.20 21:12 kk
- 12.01.20 21:13 kk
- 12.01.20 21:59 Budzik
- 12.01.20 21:59 Budzik
- 12.01.20 22:04 Robert Tomasik
- 12.01.20 22:05 Robert Tomasik
- 12.01.20 22:06 Robert Tomasik
- 12.01.20 22:07 Robert Tomasik
- 12.01.20 22:08 Robert Tomasik
- 12.01.20 22:29 Michal Jankowski
- 12.01.20 22:31 cef
- 12.01.20 22:35 Shrek
- 12.01.20 22:38 Shrek
- 12.01.20 22:46 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych