Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN stanął po stronie niewiernej żony i jej kochanka na wniosek RPO
Date: Wed, 20 Mar 2019 12:00:15 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <gtekE.9588$QU5.2048@fx17.ams1>
<a...@w...eu> <27gkE.58057$Zc4.35042@fx08.ams1>
<a...@w...eu>
<2...@g...com>
<n...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="daef6669bee9ecd09860c7ee226ece45";
logging-data="11139";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX190/CKR7O9Gb12VYFFuxRJn"
Cancel-Lock: sha1:r02d0woh65XQuvwfgVQ44KQaNjo= sha1:qP6HQb8a7NNaSuNy8SA5+V2UEnE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781525
[ ukryj nagłówki ]
n...@o...pl pisze:
> w <2...@g...c
om>,
> p...@g...com napisał(-a):
>
>> ciekawe co SN by zawyrokowal w tej kwestii ?
>>
>> Natomiast do rozważenia jest nieco inny wariant: czy, skoro
>> mężczyzna cały czas łożył na dzieci swojej żony i kolegi,
>> przysługuje mu roszczenie o zwrot poniesionych wydatków?
>
> Może być problem, bo je uznał.

Uznał je inaczej niż "z automatu" jako nieświadomy mąż swej
zdradzającej żony?

AFAIR W Niemczech był wyrok zwracający koszty poniesione na cudze dzieci
_nieświadomie_ traktowane jak własne.

--
A. Filip
| Lepiej z mądrym umierać, niż żyć z głupim. (Przysłowie chińskie)