Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Fri, 9 Aug 2024 21:31:37 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v95qqq$31l$10@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <v92upr$eje$2@news.chmurka.net>
<v930dk$85p$8@news.chmurka.net> <v932js$eje$10@news.chmurka.net>
<v933dh$k0q$1@news.chmurka.net> <v935p9$eje$17@news.chmurka.net>
<v938ft$k0r$8@news.chmurka.net> <v93a5l$eje$26@news.chmurka.net>
<v93aje$k0r$16@news.chmurka.net> <v93c05$eje$32@news.chmurka.net>
<v93ckh$k0r$22@news.chmurka.net> <v93e7m$eje$38@news.chmurka.net>
<v95i9g$mfm$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 9 Aug 2024 19:31:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3125"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7gY7JW5lKL2iH/zo2eu7w25c80Y=
sha256:O9Al12+hIWf/eCq4O9F/F0JNz/9RC6+x8S0K030qB+A=
sha1:4thDVVnb/Pr0sHikT6tkQAjEJ8w=
sha256:9jPaXZDI7w9ViXMZ35o6pr4hdd0MVMaPR72sx6UDln0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v95i9g$mfm$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855736
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.08.2024 o 19:06, Shrek pisze:
>> Skoro się zdarzyły, to nie są niemożliwe.
> Hmmm... A zdarzały się? Naprawdę chcesz się wgłębiać na przyklad w to
> jak Maryja będąc poślubiona Juzefowi została niepokalanie poczęta przez
> "ducha świętego"?

Wiesz, ile ja znam takich sytuacji dzisiaj? Tylko mniej są opisywane.
:-) Dokąd są osoby, które w to wierzą, to już jest ich sprawa.
--
(~) Robert Tomasik