-
Data: 2005-06-28 22:37:09
Temat: Re: SMSowy spam od IDEA POP
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tue, 28 Jun 2005 21:25:59 +0200, Big Jack <news:d9s888$24uo$1@news.mm.pl>
napisał(a):
> W wiadomości: news:g065m0abfzdf$.1r3fo1o8nw77v$.dlg@40tude.net
> użytkownik *Kaja* napisał(a):
>
>> Dziewczyna od ręki mi sprawę załatwiła (
>> czy napewno, to się jeszcze okaże), powiedziała, że po dwóch dniach
>> już takich sms'ów nie będę otrzymywała.
>
> Naiwne dziecię... Mnie tak kilka razy "od ręki" zalatwiali sprawę. Aż
> doszło do sytuacji o której pisałem wcześniej. I nie dawaj im tej
> karencji dwa dni. Jeśli o 12:00 obiecali Ci, ze sprawa będzie za dwa dni
> zalatwiona, o 12:01 dostaniesz sms-a, to natychmiast dzwoń i rób aferę.
> Gwałt niech się gwałtem odciska, jak mówiła moja pani mecenas ;)
Zapisałam sobie nazwisko konsultantki z Idei. Imię mi też podała, tylko
zanim to imię sobie zapisałam, to zapomniałam. Grunt, że mam jej nazwisko.
Podczas rozmowy niby mi tą sprawę załatwiała, coś wprowadzała do
komputera. Czas jednak pokaże.
W sumie to nie narzekam na Ideę. Jak mam jakieś problemy, to dzwonię na
*22 i wałkuję problem. Zawsze moje sprawy ( np. ostatnio: zmiana terminu
płatności) były pozytywnie załatwiane.
Pozdrawiam,
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski