-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 2 Jan 2023 11:24:45 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<63b14e99$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63b1803c$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<jiz19hveutge$.qdm7mgcehapi$.dlg@40tude.net>
<63b19179$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<7kqsL.2763756$%q2.902189@fx15.ams1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
In-Reply-To: <7kqsL.2763756$%q2.902189@fx15.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <63b2b0ef$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1672655088 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 563 185.192.243.253:54362
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833386
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2023 o 02:21, Marcin Debowski pisze:
> Zależy co to takiego ten normalny sposób. Informowany powinieneś być
> skutecznie, przy czym są pewne przyklepane sposoby, jak np. poleconym,
> ale to przecież nie oznacza, że inne nie będą uznane za skuteczne. Nie
> wiem jak to tam jest w spółdzielniach, ale chyba może ustalić
> obowiązujący sposób komunikowania i wtedy Ty, jako jej członek, jak Ci
> się to nie podoba, to możesz chyba taką decyzję zaskarżyć do sądu? Tyle,
> że nadal pewnie powinineś się jej podporządkować o ile w sposób
> oczywisty nie jest ona jakoś prawnie / obyczajowo dziwna (np. uwłacza
> Twojej godności).
Ale na pewno nie ma to zastosowania do osób członkami spółdzielni
niebędących. No i odwoływanie się do jakiejś aplikacji, do której ktoś
dostępu może nie mieć jest też średnim sposobem, choć wskazanie linku do
jakiejś dostępnej strony zawierającej odpowiedź uznałbym za dobry pomysł.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.23 11:25 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:26 Robert Tomasik
- 02.01.23 11:33 Robert Tomasik
- 02.01.23 16:34 rowerex rowerex
- 03.01.23 01:06 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:08 Marcin Debowski
- 03.01.23 01:18 Marcin Debowski
- 03.01.23 10:42 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 10:45 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:16 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 11:17 ąćęłńóśźż
- 03.01.23 16:47 J.F
- 04.01.23 20:06 Robert Tomasik
- 04.01.23 20:07 Robert Tomasik
- 05.01.23 01:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)