-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " miszasty" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SM może odciąć wodę i CO, gdy ten nie płaci?
Date: Sat, 9 Sep 2006 09:15:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <edu0n0$n6b$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...lechistan.com>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: unregister049027239087.c27.msk.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157793313 23755 172.20.26.241 (9 Sep 2006 09:15:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 09:15:13 +0000 (UTC)
X-User: miszasty
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: unregister049027239087.c27.msk.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411637
[ ukryj nagłówki ]kredytobiorca <k...@o...pl> napisał(a):
> > kredytobiorca wrote:
> >
> > > Mnie się wydaje, że odciąć wody i ciepła SM nie może - a jakby mogli,
to
> chyba
> > > by pierwsze to właśnie robili aniżeli bujać się do sądu. Czy nie?
> >
> > Weź pomyśl odrobinkę...
> >
> > Normalnie nie ma możliwości odcięcia wody bez odcinania co najmniej
> > całego pionu.
>
> Tutaj raczej nie myślenie jest problemem, a brak umiejętności... czytania;D
> Przecież napisał, że technicznie jest to możliwe.
> Sam widziałem u kumpla w nowym budownictwie robią tak, że każde mieszkanie
ma
> swoje zawory, swoje liczniki (zwykle na zewnątrz mieszkania), więc to
zwykle 5
> minut roboty. I nawet właściciel niepotrzebny.
> A jeśli to stare budownictwo, to faktycznie - cały pion by trzeba odciąć
więc
> to nierealne.
> Jednak z tego co wyczytałem, jest dokładnie odwrotnie. Też polecam
lekturę...
> dokładniejszą.
Racja - każde mieszkanie ma osobne zawory CO i wody na korytarzu, więc to
technicznie nie problem.
Skupiliście się na własnych problemach i własnych BŁĘDNYCH przemyśleniach
albo nie przeczytaliście posta.
Pytałem o PRAWNĄ możliwość odcięcia a wy tutaj rozstrząsacie jakieś piony i
inne herezje, akurat nie mające ŻADNEGO związku ze sprawą.
A na pytanie dalej nikt nie odpowiedział....:((((
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 07:35 miszasty
Najnowsze wątki z tej grupy
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)