-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "burenezo" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: S.C.
Date: Fri, 27 Jun 2003 21:05:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: b...@p...onet.pl@212.106.142.229
Message-ID: <bdi4hr$8dl$1@news.onet.pl>
References: <bdfje0$hpg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.142.229
X-Trace: news.onet.pl 1056740731 8629 212.106.142.229 (27 Jun 2003 19:05:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2003 19:05:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152435
[ ukryj nagłówki ]
"Nicolka" <n...@o...pl> wrote in message
news:bdfje0$hpg$1@news.onet.pl...
> Jest społka cywilna, 3 wspolników z rownymi udzialami. Jeden ze wspolników
> chce sie wypisać i odzyskać wkład. Jak powiniem to sformułować w aneksie
do
> umowy, ze z dniem 30 czerwca 2003 wypisuje sie ze spólki i chce jak
> najszybciej odzyskac wkład
Myślę że jakoś tak "1. Z dniem 30 czerwca ze spółki występuje wspólnik x.
2. Wkład w wysokości .......... zostanie Panu x zwrócony do dnia 15 lipca
2003.
>oraz jak ując to, ze drugi wspólnik jest mu
> winiem 6000zł (oddzielna umowa, ze splaci je do 31.12.2003),
Jeżeli jest to odrębna umowa pożyczki, to ma niewiele wspólnego ze spólką i
nie trzeba o niej wspominać w aneksie
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.03 21:35 Nicolka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu