-
Data: 2007-08-08 21:17:46
Temat: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
Od: "Pasikonik" <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> 1. podnieś, że twoje przejście było zgodne z art 13 ust. 1 ustawy prawo o
> ruchu
> drogowym:
> ...
> ...
> PS
> uwaga, a na przyszłość radzę wyciągnąć pragmatyczne i inteligentne wnioski
> z tego jak zostało określone znaczenie i zakres obowiązywania czerwonego
> sygnału w sygnalizatorze S-5 w rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów
> drogowych (art. 98 ust. 2 pkt 2): "sygnał czerwony - zakaz wejścia NA
> PRZEJŚCIE." :)
Dzięki za rzeczowe uwagi! Może którąś wykorzystam w czasie rozmowy na
komendzie.
Przy okazji.
W międzyczasie rozwinęła się dyskusja (momentami całkiem ostra) w jaki
sposób "wywinąć się" z mandatu za przejście na czerwonym świetle. Może w
pierwszym poście źle sformułowałem pytanie, ale nie o to mi dokładnie
chodziło. Bardziej interesowało mnie jak bronić się przed nie do końca
uczciwymi strażnikami. Ale mniejsza o to.
W kwestii madatów i czerwonych świateł, osobiście jestem za prostym i
skuteczym sytemem kar tak jak np. w tym przypadku. Wejście na czerwonym
świetle - sztywna stawka = 250zł (niemało) - Bardzo dobrze, niech zaboli.
Kropka.
Ale światła na skrzyżowaniu nie są po to żeby się do nich stosować :-) Są po
to, by było bezpieczniej. A bezpieczniej będziej jak ludzie się będą
stosować. Choć to stosowanie się do świateł niczego nie gwarantuje i przede
wszystkim, nie zwalania z myślenia...
Pozdro.
Pasikonik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.07 23:33 en
- 08.08.07 23:38 en
- 09.08.07 06:28 Nostradamus
- 09.08.07 06:30 Nostradamus
- 09.08.07 06:35 Johnson
- 09.08.07 06:36 Nostradamus
- 09.08.07 06:39 Nostradamus
- 09.08.07 06:45 Johnson
- 09.08.07 09:23 Robert Tomasik
- 09.08.07 12:11 Nostradamus
- 09.08.07 12:16 Nostradamus
- 09.08.07 12:31 en
- 09.08.07 12:40 Nostradamus
- 09.08.07 13:12 en
- 09.08.07 13:46 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI