-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód...
Date: Fri, 23 Sep 2005 20:07:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dh1g33$hms$1@inews.gazeta.pl>
References: <dh1fli$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127498661 18140 195.242.255.2 (23 Sep 2005 18:04:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2005 18:04:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dh1fli$4jb$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0538-7, 2005-09-23), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329376
[ ukryj nagłówki ]Ewa Gutowska napisał(a):
> Bardzo proszę o radę jak przeprowadzic rozwód najszybciej , najtaniej i żeby
> się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami współmałżonka do alimentów
> (ponoć po rozwodzie nawet po kilku latach współmałżonek jeśli np. straci
> pracę lub zachoruje ma prawo domagać się alimentów). Wiem, że jeśli rozwód
> będzie z orzeczeniem o winie to uniknie sie problemu z alimentami ale za to
> koszty rozprawy wzrastają, czas załatwienia jest dłuższy niż przy rozwodzie
> bez orzekania o winie. Chciałabym zaoszczędzić sobie dodatkowych
> nieprzyjemności i wnieść pozew o rozwód bez orzekania o winie i zastanawiam
> się jak w takim razie zabezpieczyć się żeby kiedyś nie płacić alimentów. Czy
> jeśli obie strony napisałyby oświadczenie, że zrzekają się prawa do
> pobierania od byłego małżonka wszelkich świadczeń w przyszłości i zanieść do
> notariusza, to czy to wystarczy?
nie, nie można zrzec się tego prawa
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.05 19:10 max
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa