-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pio
nier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 9 Jan 2013 23:49:36 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Rozwiązanie umowy w trybie natychmiastowym
In-Reply-To: <b...@g...com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1301092338550.4032@quad>
References: <b...@g...com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1357774283 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 83.15.167.123:63905
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713544
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 7 Jan 2013, r...@p...fm wrote:
> Witam
> Sprzedaję usługe (internet)
> Klient podpisał umowę o świadczeniu tych usług ze mną wiele lat temu kiedy
prowadziłem DG
> Jakiś czas temu DG przekształciła sie w spółke cywilną.
> Klient otrzymał stosowne pismo o "przejęciu praw i obowiązków"
> przez nowy podmiot.
Tak *zupełnie* offtopicznie - bo odpowiedź na temat już dostałeś:
czy ten klient był "uświadomiony" że ma prawo żądać realizacji
umowy przez stary podmiot bądź skorzystać z wypowiedzenia umowy
z Twojej strony, szczególnie jeśli był to konsument?
Idzie o to, że na cesję długu wierzyciel musi wyrazić zgodę.
Długiem jest tu oczywiscie zobowiazanie do świadczenia.
Z góry zapowiadam, że ze względu na solidarną odpowiedzialność
wspólników SC zastrzeżenie wygląda na wątpliwe :)
Niemniej w razie jednoczesnego sporu o dług oraz groźby
upadłości przedsiębiorcy mogłoby być ciekawie (majątek
"spółkowy" jest chroniony przed wierzycielami osobistymi).
> Wolałbym w trybie natychmiastowym rozwiązać starą umową ze starą firmą
Czy Ty masz świadomość, że dla celów cywilnoprawnych (oraz części
podatkowych) w przypadku zarówno DG OF jak i SC "firma to ja",
więc nie miał umowy z jakąś "firmą" ale *z Tobą*, konkretnie, jako
osobą fizyczną sztuk jedna (a później, jak podejrzewam, niezgodnie
z regułami sztuki, przejętą przez przez sztuk dwie)?
W pierwszym przybliżeniu tylko dla VAT SC stanowi osobny podmiot
(dla dochodowego rozlicza się wspólne papierki, ale na tym się
kończy "wspólność").
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.13 22:36 Daniel Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23