-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy o dostawę ciepła
Date: Wed, 07 Oct 2009 01:22:07 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <hahc2f$3gl$2@inews.gazeta.pl>
References: <d...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254896527 3605 70.253.164.242 (7 Oct 2009 06:22:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Oct 2009 06:22:07 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <d...@q...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610089
[ ukryj nagłówki ]asuszek wrote:
> Napisaliśmy że chcemy rozwiązać umowę o dostarczenie ciepła
chcenie nic nie oznacza.
rozwiązujecie, albo nie.
A w zasadzie to wypowiadacie i cześć.
"Niniejszym wypowiadam umowę .... " i w zasadzie tyle.
i w
> odpowiedzi otrzymaliśmy pismo że: nie jest dopuszczalna forma
> jednostronnego powiadomienia drugiej ze stron o mianach treści umowy,
w zasadzie na temat ale bez sensu,
bo rozwiązanie umowy wymaga prozumienia stron, a wypowiedzenie nie.
> natomiast rozwiązanie umowy wymaga sześcimoiesięcznego terminu
> wypowiedzenia (taki jest zapis w umowie),
no i to by bylo na tyle.
Ninieszym wypowiadam umowę i przez nastepne 6 miesiecy oni wam ciepły wy
im kasę wg dotychczasowej stawki, a potem sie rozstajecie.
> ale ten tryb wymaga
> odesłania podpisanego aneksu.
taaaa i świetego mikołaja.
podpisanie ankesu oznacza zgodę na nowe ceny
i o to im chodzi, podiszcie aneks, wypowedzcie umowe i bedziecie przez 6
miesiecy płacić po nowych stawkach.
wypowiedzenie umowy bez podpisanego aneksu to 6 miesiecy po starych stawkach
> I czy nie jest tak ze jeżeli nie
> podpiszemy aneksu to umowa się rozwiązuje ponieważ jedna z firm
> zmienia warunki umowy a druga firma się na to nie zgardza. Jeżeli ktoś
> będzie mi w stanie odpowiedzieć, to proszę i z góry dziękuje.
hmm, głowy nie dam sobie uciąc, ale nie tyle sie rozwiązuje, co po
prostu obowiązuje dalej na starych zasadach
to tamta firma moze wam wypowiedziec jak nie podpiszecie aneksu.
wy zreszta tez mozecie w kazdej chwili
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa