-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy na czas określony
Date: Fri, 16 Nov 2007 11:07:06 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <fhjq4c$s2p$1@news.dialog.net.pl>
References: <fhjn2u$20q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-87-105-104-21.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1195207628 28761 87.105.104.21 (16 Nov 2007 10:07:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 10:07:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
In-Reply-To: <fhjn2u$20q$1@inews.gazeta.pl>
X-Enigmail-Version: 0.95.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497740
[ ukryj nagłówki ]Buster pisze:
> Witam szanowne grono znających się na prawie.
> Wertuję kodeks pracy i nie mogę znaleźć pewnych rzeczy. Wyobraźmy sobie
> sytuację, że jest pracownik, który ma umowę na czas określony 3,5 roku.
> Ale w międzyczasie znalazł lepszą ofertę pracy i chce odejść. Wiadomo,
> można rozwiązać umowę za porozumieniem stron. Ale załóżmy, że pracodawca
> nie chce, nie ma ochoty ani woli. Czyli zostaje nam Art. 33 kodeksu. No
> ale załóżmy, że w umowie zabrakło tej kwestii (pragnę zaznaczyć, że to
> jest tylko moja dywagacja teoretyczna, gdyż nie widzę tej umowy przed
> sobą). Co w takiej sytuacji?? Art. 36 nie można zastosować, gdyż on mówi
> tylko o umowie na czas nie określony. Czy ktoś może coś powiedzieć na
> ten temat?? Ja się generalnie domyślam, że w umowie jest zapis zgodny z
> Art. 33. Ale pytam w tej chwili czysto teoretycznie. Czy jest możliwość
> rozwiązania takiej umowy o pracę??
Umowy o prace na czas określony nie można wypowiedzieć (!), chyba że w
umowie wprost zawarty jest ustęp odnoszący się bodaj do artykułu 33
kodeksu pracy.
--
Semper Fidelis
Adam Klobukowski
a...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 17:36 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy