-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Anna" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwalna konstrukcja przy wjezdzie - kto odpowiada? co zrobic?
Date: Wed, 23 Apr 2003 22:32:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <b87380$aj4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@2...17.176.82> <b86acr$r06$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@2...17.176.82>
NNTP-Posting-Host: py171.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051136064 10852 217.99.8.171 (23 Apr 2003 22:14:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2003 22:14:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:132600 pl.soc.prawo:142227
[ ukryj nagłówki ]> Samochod nalezy do firmy dostarczajacej towar. Za towar place w sklepie i
> mowie gdzie maja przywiesc.
> Na posesji sa pracownicy i oni odbieraja towar.
> Wlasnie napisalem pismo i zwiozlem do nich alep owiedzieli zeby wszelkie
> pretensje kierowac do kierowcy a nie do firmy.
> Do kogo mam kierowac pisma, pretensje, kierowcy czy firmy?
>
> Bo mi wydaje sie ze do firmy.
Pismo musisz kierować do tego z kim zawarłeś umowę, a nie zawierałeś umowy z
kierowcą.
> Pismo przyjeli, potwierdzenie mam na drugim egz.
> W tym samym dniu pojechalem do tej firmy i rozmawialem ze pokryje koszty.
> teraz kreci.
> Czy moge wobec tego teraz wezwac policje?
Teraz to już trochę za późno chyba, jak udowodnisz jak powstała szkoda ?
Pozdrawiam, Ania
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.03 05:14 Mak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA