-
Data: 2011-09-01 20:02:59
Temat: Re: Rozliczanie platnosci on-line / sms za dostep do strony www
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 30 Aug 2011, Pendrive wrote:
> W dniu 2011-08-29 18:15, SDD pisze:
>>
>> Oryginaly paragonow do koszyczka (ewentualnie podpisane na odwrocie),
>> jak sobie Klient przebedzie te kilkaset km po swoj paragon, to sie mu go
>> wreczy.
>
> no i przeczysz debilnej interpretacji prawa ktore mowi ze mam paragon wydac
> w sensie wsadzic klientowi do reki
A gdzie widziałeś taką interpretację?
Poważnie pytam.
Ale poproszę o "twardy" przykład, jakoś udokumentowany.
I nie, nie interesują mnie przypadki, kiedy zastraszony przez kontrolera
sprzedawca dobrowolnie zapłacił mandat na którym nie wiadomo co było
wpisane (np. ogólne "neruszenie zasad sprzedaży z uzyciem kasy
rejestrującej"), bo to że czasem obywatel pozwoli wcisnąć sobie kit
jest oczywiste :(
Pytam bo to kolejny przypadek w którym w ostatnich tygodniach
ktoś wyskakuje z "obowiązkiem dostarczenia paragonu" - żaden przepis
czegoś takiego nie przewiduje.
AFAIK rzecz jasna, było o tych skromnych 18000++ stron DU rocznie :]
(a w krajach w których jest obowiązek "przekazania paragonu", to
na klienta nałożono obowiązek "wzięcia sobie", a nie na sprzedawcę
"wciskania do ręki"!)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.11 13:48 Olo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?