-
1. Data: 2004-05-27 17:14:26
Temat: Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych
Od: M...@o...pl (KaMil)
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał:
>Nudzi ci się?
Nie skadze ;-)
>Osobnik bez prawa jazdy zasadniczo nie ma prawa kierować pojazdami.
Ten, "zasadniczo ma prawo", chyba, ze TY nie znasz prawa i nie jest
wazna czy on ma prawo jazdy, bo nie wymaga sie uprawnien do kierowania
rowerem od osoby powyzej 18 lat - a ten maial ok. 60, jesli pamietasz
poczatek watku.
>Jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia - lepiej zamilcz.
Mam, jak widac powyzej, wiec pisze, choc milcze (tak jak chcesz).
>Albo,jeśli wolisz gwarę: czep się tramwaja.
Widze, ze zmieniles juz slownictwo, ktoremu nic nie mozna zarzucic
bardzo mnie to cieszy (teraz nikt nie moze skargi napisac) ;-)
KaMil
-
2. Data: 2004-05-27 20:46:19
Temat: Re: Rowerzysta na przejsciu dla pieszych
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
KaMil wrote:
>>Osobnik bez prawa jazdy zasadniczo nie ma prawa kierować pojazdami.
>
> Ten, "zasadniczo ma prawo", chyba, ze TY nie znasz prawa i nie jest
> wazna czy on ma prawo jazdy, bo nie wymaga sie uprawnien do kierowania
> rowerem od osoby powyzej 18 lat - a ten maial ok. 60, jesli pamietasz
> poczatek watku.
Każdy o choć odrobinie inteligencji domyśliłby się, że pisałem ogólnie -
a nie o tym konkretnym typie pojazdu (czy może nie wiesz, że np.
samochody też są pojazdami?) i już na pewno nie o tym konkretnym, jednym
osobniku - ot chociażby na podtawie fragmentu "jeśli jechał prawidłowo"
(ów bez prawka), bo rowerzysta przejeżdżający jezdnię przejściem dla
pieszych na pewno nie jedzie prawidłowo.
Naucz się czytać do końca i ze zrozumieniem (o ile to jest w twoim
przypadku w ogóle możliwe).