Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> niedziela, 18 grudnia 2022 o 13:55:38 UTC+1 A. Filip napisał(a):
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> > W dniu 18.12.2022 o 12:42, alojzy nieborak pisze:
>> >> Jak nie odzyskają teraz, w przyszłości wybiorą inne
>> >> azjatyckie/szwajcarskie bardziej przyjazne banki.
>> >
>> > Europejskie banki były przyjazne, tylko nikt nie kalkulował na to, że
>> > "mateczka Rosja" wbije do sąsiadów czołgami. Było przyzwolenie na
>> > zyganie, podpuszczanie, ale nie na pełnoskalowy konflikt.
>> Jak chcesz patrzeć prawno-politycznie: Jeśli Unia Europejska ma "być w
>> prawie" nakładać _takie_ sankcje (polityczne konfiskaty/nacjonalizacje)
>> to z najświętszej zasady wzajemności wynika że inne kraje (nie tylko
>> Rosja) mogą nakładać takie sankcje na UE. Czyli _politycznie_ sprowadza
>> się to do pytanie "Czy *już* było warto?".
>
> Miałeś aktywa w kacapii i ci skonfiskowali?

Czyli ty nie masz żadnych obaw że "UE przykład" zostanie kiedyś tam
zastosowany przeciw UE przez Chiny/Indie/Brazylię/... ?
"Sprawa Ukrainy" jest _obecnie_ najważniejsza. W dłuższej perspektywie
(parędziesiąt lat) raczej będzie ważna++ ale nie najważniejsza.
Nie po to się bitwy wygrywa by wojny przegrać.

--
A. Filip
| Głód i tańca nauczy. (Przysłowie gruzińskie)