-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Restauracja - niezgodnosc zamowionego dania z pozycja w menu
Date: Sun, 20 Jan 2008 06:59:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <u...@z...router>
References: <fmtimu$a20$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1200783606 13821 218.186.227.152 (19 Jan 2008 23:00:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jan 2008 23:00:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511975
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19.01.2008 o...@o...pl <o...@o...pl> napisał/a:
>>Załóżmy jednak, że restaurator
>> faktycznie nie wywiązał się z umowy i zamiast filetu z bardzo drogiej
>> ryby za 1000zł w rzeczywistości klient otrzymał filet z mintaja.
> no wlasnie.. czy klient wogole moze cokolwiek zrobic procz postanowienia ze
> wiecej danego lokalu nie odwiedzi ?
Z praktycznego p. widzenia MZ niewiele. Jak się uprzesz to przy świadkach
mozesz pobrać próbkę papu i zabezpieczyć. W ewentualnym postępowaniu
sądowym będziesz musiała udowodnić, że to tiramisu z tej właśnie
restauracji a gdy kwestionujesz np. świeżość, ze przechowywałaś tak
pobraną próbkę w odpowiednich warunkach (że nie ty jesteś źródłem
nieświeżości). W warunkach amatorskich będzie to sporym wyczynem, ale
ostatecznie można chodzić do restauracji np. z fabrycznie zapakowaną
jednorazową strzykawką i dewarem z ciekłym azotem czy inną lodówką. Potem
nalezy zadbać o własciwe zabezpieczenie (też dowodowe) tego wszystkiego do
czasu powołania biegłego i już możemy mieć nadzieję, że sprawa zakończy
się po naszej myśli.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?