W dniu 2019-07-17 o 12:03, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2019-07-17 o 11:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-07-17 o 10:55, Wojtek pisze:
>>> W dniu 2019-07-17 o 10:43, Liwiusz pisze:
>>>>
>>>> Ale to już wyłączna wina pozwanego, że nie podjął obrony.
>>>>
>>>
>>> O ile mógł ją podjąć tzn. był o tym powiadomiony, był dostępny, nie
>>> był w szpitalu itp
>>
>> Innego sposobu nie ma, sąd nie jest duchem świętym, aby zgadywać, czy
>> podpis nie jest sfałszowany.
>>
>
> Jest -  skończyć z fikcją dostarczenia przesyłek.

Już lada moment fikcji nie będzie.
W samej fikcji nie było nic złego, pod warunkiem, że adres był poprawny.


> Przypomnę, że sposób w
> jaki sąd i urząd skarbowy dostarczają przesyłki jest abuzywny jeśli
> chodzi o wszystkie inne podmioty.

Ależ nie, jest w kc. przepis o oświadczeniach woli, które wywołują
skutek nie tylko w razie doręczenia oświadczenia drugiej stronie, ale i
w sytuacji, kiedy adresat nie zapoznał się, ale "mógł się zapoznać".

--
Liwiusz