Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.dns-netz.com
!news.freedyn.net!aioe.org!.POSTED.hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org!n
ot-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Date: Wed, 17 Jul 2019 12:03:34 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 20
Message-ID: <qgmrpq$e2e$2@gioia.aioe.org>
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2edfa7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmnp6$2gh0k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee478$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: hIZuc4K1q8cwEo8uISl3bg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.4.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787226
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-17 o 11:03, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-07-17 o 10:55, Wojtek pisze:
>> W dniu 2019-07-17 o 10:43, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Ale to już wyłączna wina pozwanego, że nie podjął obrony.
>>>
>>
>> O ile mógł ją podjąć tzn. był o tym powiadomiony, był dostępny, nie
>> był w szpitalu itp
>
> Innego sposobu nie ma, sąd nie jest duchem świętym, aby zgadywać, czy
> podpis nie jest sfałszowany.
>

Jest - skończyć z fikcją dostarczenia przesyłek. Przypomnę, że sposób w
jaki sąd i urząd skarbowy dostarczają przesyłki jest abuzywny jeśli
chodzi o wszystkie inne podmioty.

--
http://zrzeda.pl